首頁 > TAG標簽 > 一審判決

一審判決

當前在第 1 頁共計 1 個頁面共有 7 條記錄

上海曝出家紡毛巾業“最大假冒案”

2016-6-14

案發后，公安機關在服務站當場查獲并扣押服務站從黃某處收購的毛巾3695盒（計7390條）。經鑒別，上...海市第三中級人民法院提起公訴。2016年4月19日，上海市第三中級人民法院公開開庭審理了本案，并作出一審判決：被告人黃某犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金50萬元。據石昌佳介紹，該...[繼續閱讀]
富安娜股權案勝訴或增3600萬營業外收入

2014-4-10

昨日，記者從富安娜獲悉，富安娜與26名自然人股東之間的股權糾葛又有了新的進展：近日，廣東省深圳市南山區人民法院作出一審判決，富安娜再次勝訴，周西川等18名被告需支付富安娜3600萬元及利息。據了解，此前，3名被告與富安娜達成“庭外和解”,1名被告已經二審宣判，富安娜勝訴。此番周西川等18名被告作出一...[繼續閱讀]
張馨予名譽侵權案勝訴被告拒絕道歉

2013-7-16

女演員張馨予被曝坐臺的傳聞一度炒得沸沸揚揚，為證清白，張馨予怒告微博博主夏薩莎，要求公開賠禮道歉并索賠55.5萬元。朝陽法院昨日一審判決夏薩沙公開刊登致歉聲明，賠償張馨予精神損害撫慰金6萬元，公證費等4500元。夏薩沙(新浪微博用戶“港慫薩沙”)曾于去年9月2日發微博稱，“張馨予原名張燕，當初在無錫...[繼續閱讀]
高英旭涉嫌迷奸未成年少女案再審

2013-6-8

韓國藝人高英旭因涉嫌迷奸未成年少女而被起訴，隨后不服一審判決的他提出上訴。6月7日該案件于首爾高等法院刑事第8庭展開上訴審理的第一次公審。高英旭辯護律師以誤認事實、量刑過重、佩戴電子腳環、公開身份信息時限過長等為由提出上訴。與一審判決中他堅持與對方以戀愛為前提、宣稱無罪的態度迥異。首先，高英旭方面指...[繼續閱讀]
肖像被侵趙雅芝訴美容醫院獲賠十萬

2013-5-20

趙雅芝訴美容醫院獲賠十萬5月16日，重慶市渝中區人民法院對趙雅芝與重慶某美容醫院人格權糾紛案作出一審判決，判令美容醫院在其網站上登載致歉聲明，向趙雅芝賠禮道歉，并賠償趙雅芝經濟損失10萬元。法院審理查明，美容醫院于2011年9月21日在其網站上發表了《解讀：56歲趙雅芝容顏不老的秘密》一文，在未經趙...[繼續閱讀]
趙雅芝狀告上海一公司侵權獲賠25萬

2013-3-19

上海一家化妝品公司在網站首頁使用“品牌代言人：趙雅芝”及其簽名字樣，并配有大幅照片。趙雅芝因此將上海啟資貿易有限公司(化名)和上海娜葆思化妝品有限公司(化名)作為共同被告告上法庭。上海市浦東新區人民法院今日披露，該院一審判決兩被告在啟資公司網站首頁公開賠禮道歉；啟資公司賠償25萬元，娜葆思公司承擔連...[繼續閱讀]
李陽離婚案宣判家暴成立KIM離婚獲準

2013-2-4

昨天上午，備受關注的瘋狂英語創始人李陽離婚案在朝陽法院宣判。朝陽法院一審判決，準許KIM和李陽離婚，三個女兒均由KIM撫養，李陽支付撫養費。此外，法院根據兩人已達成的一致意見對財產進行了分配。朝陽法院同時裁定，李陽家暴行為成立，判決李陽向KIM支付精神損害撫慰金5萬元。...[繼續閱讀]