4月1日，北京電視節目交易會上，中國互聯網協會網絡版權聯盟與首都廣播電視節目制作業協會聯合舉辦了“《著作權法修改草案》意見征集研討會”，共同組織邀請優酷土豆集團、央視網、樂視網等互聯網企業，華誼兄弟等(deng)影(ying)視公司參加(jia)會(hui)(hui)議。尤(you)小剛作(zuo)(zuo)為首都(dou)電視制作(zuo)(zuo)業協(xie)會(hui)(hui)會(hui)(hui)長炮(pao)轟《著作(zuo)(zuo)權法修改草(cao)案(an)(an)》，“《著作(zuo)(zuo)權法修改草(cao)案(an)(an)》中第十九條關于作(zuo)(zuo)者的二次獲酬權，完全是在(zai)耍文字游戲(xi)，不可能實際操(cao)作(zuo)(zuo)。”    ;

　　《著作權法》已經進入送審階段，不久將正式出臺，而其中涉及的“二次獲酬”問題成為互聯網和制片機構意見最大的問題。《著作權法修改草案》第十九條規定了“作者”的“二次獲酬權”：電影、電視劇等(deng)視(shi)聽作(zuo)(zuo)品(pin)的著(zhu)(zhu)作(zuo)(zuo)權(quan)(quan)中的財(cai)產權(quan)(quan)和(he)利益分享(xiang)(xiang)由制片(pian)者(zhe)和(he)作(zuo)(zuo)者(zhe)約定。沒有(you)約定或者(zhe)約定不明(ming)的，著(zhu)(zhu)作(zuo)(zuo)權(quan)(quan)中的財(cai)產權(quan)(quan)由制片(pian)者(zhe)享(xiang)(xiang)有(you)，但作(zuo)(zuo)者(zhe)享(xiang)(xiang)有(you)署名權(quan)(quan)和(he)分享(xiang)(xiang)收益的權(quan)(quan)利。

　　尤小剛(gang)表示，第十(shi)九條(tiao)的(de)(de)最后部分“但作者享(xiang)有(you)署名權(quan)(quan)和分享(xiang)收益(yi)的(de)(de)權(quan)(quan)利”規(gui)(gui)定(ding)了作者的(de)(de)“二次獲(huo)酬權(quan)(quan)”，如(ru)果按照這(zhe)個規(gui)(gui)定(ding)實(shi)施，作者也參與(yu)分成(cheng)，就(jiu)相當于作者變成(cheng)了影視作品的(de)(de)股東，“這(zhe)條(tiao)規(gui)(gui)定(ding)需要修改。比如(ru)一部電視劇賣出去(qu)了，導演和編(bian)(bian)劇都來(lai)參與(yu)分錢(qian)，那如(ru)果沒(mei)賣出去(qu)呢？如(ru)果賠(pei)本(ben)了，那導演和編(bian)(bian)劇是(shi)不是(shi)應(ying)該把酬勞退還呢？權(quan)(quan)利和義務是(shi)對(dui)等的(de)(de)，不能(neng)光想到賺錢(qian)，很多(duo)電視劇是(shi)賠(pei)本(ben)的(de)(de)，甚至(zhi)連賣都賣不出去(qu)。”

　　第三十七條則規定了“表演者”二次獲酬權的問題。其中規定：制片者聘用表演者制作視聽作品，應當簽訂書面合同并支付報酬。慈文影視發言人指出，這條應該修改，把書面合同修改成訂立合同，他說：“群眾演員也算表演者，影視劇中的群眾演員成千上萬，如果每個群眾演員都簽書面合同，實在沒法實施。”