絕大多數消費者可能根本沒有想過：光鮮亮麗的時裝產業實際上是一個“高污染行業”，而快時尚的出現讓問題變得更加棘手——一條牛仔褲只賣200元人民幣，這樣的標(biao)價(jia)是否考慮到了(le)生(sheng)產過程(cheng)中(zhong)對環境的影響(xiang)？

　　H&M這(zhe)段時間比較(jiao)“郁悶”：這(zhe)家(jia)來自瑞典的(de)(de)快(kuai)時尚品牌不(bu)久前(qian)以“宣傳低碳(tan)理念，減少(shao)紡織品浪費”為口號，在其全球(qiu)連鎖店發起回收舊服裝行動，但環保(bao)人士對此舉似乎并不(bu)領情，“回收舊服裝行動”被批評為該公司(si)的(de)(de)“公關策略”。

　　H&M的(de)尷尬折射出快(kuai)時尚品牌的(de)進(jin)退兩難(nan)處境(jing)：一(yi)方面它讓更(geng)多普通人(ren)有機會穿得(de)更(geng)好、更(geng)體(ti)面，但同時它也(ye)用(yong)盡一(yi)切手(shou)法(fa)讓消(xiao)費(fei)者購買更(geng)多衣(yi)服，由(you)此造成(cheng)的(de)浪費(fei)以及對環境(jing)產生的(de)損(sun)害，也(ye)讓它承受越來越大的(de)輿論壓力。

　　回收舊衣“另有圖謀”？

　　德國科隆的(de)一家H&M時裝(zhuang)店的(de)收(shou)銀(yin)臺上，擺著一疊宣傳卡片，是關于瑞典H&M時裝(zhuang)公(gong)司新(xin)近發(fa)起的(de)一項(xiang)名為“H&MConscious”回收(shou)舊(jiu)衣(yi)服的(de)活(huo)動(dong)。英文Conscious的(de)意(yi)思是“有意(yi)識(shi)的(de)”。H&M公(gong)司也(ye)是想借回收(shou)舊(jiu)衣(yi)服的(de)活(huo)動(dong)，喚起公(gong)眾增(zeng)加(jia)環保(bao)意(yi)識(shi)，減少紡織品浪費，增(zeng)加(jia)紡織品的(de)再生和利(li)用。

　　據媒體報道(dao)，H&M表示，從今年2月份起(qi)，顧(gu)客可以將不再(zai)喜歡的(de)(de)、或(huo)是(shi)(shi)破舊的(de)(de)衣(yi)服(fu)送到H&M的(de)(de)店里，換取一張打(da)折卡，憑借(jie)此(ci)卡在H&M消費可以獲(huo)得15%的(de)(de)優(you)惠。全德國(guo)有80家H&M參與此(ci)項活動。H&M總公司(si)強調，回(hui)收服(fu)裝(zhuang)不限于H&M品(pin)牌，而是(shi)(shi)所有品(pin)牌服(fu)裝(zhuang)均可。H&M表示，此(ci)舉(ju)是(shi)(shi)為(wei)了方便顧(gu)客能捐(juan)出多余的(de)(de)、破舊的(de)(de)衣(yi)物(wu)，同時也是(shi)(shi)為(wei)了達到研發(fa)出紡(fang)織(zhi)纖維再(zai)生(sheng)技術的(de)(de)長遠(yuan)目標(biao)。該公司(si)介紹(shao)說，全世界每年有大(da)量紡(fang)織(zhi)品(pin)隨生(sheng)活垃圾一起(qi)被處理，而其(qi)中的(de)(de)近(jin)95%的(de)(de)紡(fang)織(zhi)品(pin)其(qi)實都(dou)是(shi)(shi)可以回(hui)收再(zai)利用的(de)(de)。

　　不過，H&M公(gong)司強調，發(fa)起這項回收(shou)行(xing)動不是以營利為目的(de)(de)，回收(shou)上來的(de)(de)服(fu)裝(zhuang)進(jin)行(xing)加工處理之后(hou)(hou)獲得的(de)(de)費(fei)用，也將用于社會(hui)公(gong)益(yi)項目或紡織品等(deng)回收(shou)技術研發(fa)。H&M希望今后(hou)(hou)能(neng)形成一(yi)個封閉(bi)的(de)(de)銷售和回收(shou)系統，將紡織品浪費(fei)最小化。

　　不過(guo)H&M沒有想到，這項回收舊衣服的(de)(de)行(xing)動會招來如(ru)此(ci)多(duo)的(de)(de)批(pi)評聲音(yin)，環保人(ren)士質(zhi)疑此(ci)舉有“間接促銷”的(de)(de)嫌(xian)疑——捐贈舊衣服的(de)(de)人(ren)可(ke)以得(de)到一張(zhang)在H&M購物的(de)(de)優(you)惠券，消費者(zhe)可(ke)能會因(yin)為捐衣服，結果買(mai)了更多(duo)的(de)(de)新(xin)衣服。

　　環保人(ren)士的(de)懷疑并非空穴來(lai)風(feng)，至少在(zai)歐洲(zhou)，服裝公司參(can)與回(hui)收行動(dong)一(yi)直就是不無爭議的(de)做法，也(ye)的(de)確有些公司將回(hui)收衣(yi)服視為“商機”。德國(guo)紅十(shi)字(zi)會的(de)工作人(ren)員迪特(te)·舒茨介紹說：“市面上的(de)價格大概(gai)是每噸舊(jiu)衣(yi)物能賣250歐元。現(xian)在(zai)有越來(lai)越多的(de)公司以及地方政府(fu)都想參(can)與衣(yi)物回(hui)收這(zhe)一(yi)利潤不薄的(de)買賣。”德國(guo)紅十(shi)字(zi)會提(ti)供的(de)數字(zi)顯示，德國(guo)每年有近100萬(wan)噸廢舊(jiu)衣(yi)物。

　　舊的不去，新的不來？

　　對于(yu)H&M的衣(yi)物回收行(xing)動(dong)，德國紅十字會的舒茨總體(ti)上認為是值(zhi)得肯定的行(xing)動(dong)，因為這有(you)助于(yu)增(zeng)強(qiang)民眾的環(huan)保意識(shi)，切實(shi)減少浪費(fei)。但是H&M以優惠券的方式間(jian)接促(cu)銷是舒茨認為不可取之處，而且(qie)H&M也等于(yu)作(zuo)了(le)公(gong)益組織(zhi)目前做(zuo)的工作(zuo)，有(you)“越俎(zu)代庖”之嫌。

　　對此(ci)H&M公(gong)司(si)強調，絕無與(yu)公(gong)益組織競爭衣物(wu)回(hui)收(shou)(shou)這一產業(ye)的(de)(de)意(yi)圖，而(er)只想作為一種額外(wai)的(de)(de)補(bu)充途徑。衣物(wu)鞋帽回(hui)收(shou)(shou)箱FairWertung是(shi)一家德國教會下屬的(de)(de)公(gong)益組織，也是(shi)主要參與(yu)物(wu)品回(hui)收(shou)(shou)再(zai)分發等(deng)活動(dong)。該(gai)組織對于(yu)服裝公(gong)司(si)回(hui)收(shou)(shou)舊衣服的(de)(de)行動(dong)總體上表示贊同，但(dan)認為此(ci)類活動(dong)的(de)(de)商業(ye)性質也是(shi)不爭的(de)(de)事實。

　　H&M的(de)(de)(de)(de)(de)回收舊衣(yi)(yi)服行動是否(fou)能(neng)取得預想的(de)(de)(de)(de)(de)成功(gong)，還要(yao)看這一行動是否(fou)能(neng)真正調動消(xiao)費者的(de)(de)(de)(de)(de)參與熱情(qing)。有(you)論者言簡意賅指出：“舊衣(yi)(yi)回收”這一行動將(jiang)(jiang)導致矛盾的(de)(de)(de)(de)(de)結(jie)果：一方面它將(jiang)(jiang)減(jian)少紡(fang)織品(pin)直接被當作垃圾處理造成的(de)(de)(de)(de)(de)浪(lang)費，但同時(shi)發(fa)放的(de)(de)(de)(de)(de)優惠(hui)券，也會點燃消(xiao)費者“舊的(de)(de)(de)(de)(de)不去新(xin)的(de)(de)(de)(de)(de)不來(lai)”的(de)(de)(de)(de)(de)消(xiao)費欲望：扔掉舊衣(yi)(yi)服，買進更多(duo)的(de)(de)(de)(de)(de)新(xin)衣(yi)(yi)服，從而加快衣(yi)(yi)物淘汰的(de)(de)(de)(de)(de)頻率。

　　環(huan)保觀察人士Hann在一(yi)(yi)篇名為(wei)《為(wei)“購衣(yi)(yi)(yi)習慣”重新(xin)(xin)買單》的(de)(de)文(wen)章中指出：多(duo)(duo)虧了現(xian)代(dai)化(hua)的(de)(de)機器、全(quan)球化(hua)分(fen)工以(yi)及廉價的(de)(de)能源(yuan)，服裝業得以(yi)滿足消費者日益增長的(de)(de)需求。湊(cou)一(yi)(yi)套新(xin)(xin)行(xing)頭實在太便宜了，以(yi)至(zhi)于服裝幾(ji)乎(hu)成了一(yi)(yi)次性(xing)(xing)消費品。英國的(de)(de)一(yi)(yi)項調(diao)查指出，女(nv)性(xing)(xing)平時只穿衣(yi)(yi)(yi)櫥里(li)30%的(de)(de)衣(yi)(yi)(yi)服，而且這(zhe)些(xie)衣(yi)(yi)(yi)服很多(duo)(duo)是一(yi)(yi)時沖動(dong)買下(xia)來的(de)(de)。零(ling)點調(diao)查公司在京(jing)、滬、穗三(san)地針(zhen)對18-35歲的(de)(de)青年(nian)女(nv)性(xing)(xing)舉(ju)行(xing)的(de)(de)一(yi)(yi)次定性(xing)(xing)、定量(liang)抽查顯示(shi)：受促銷影(ying)響而購買了不需要或(huo)原來沒有計(ji)劃(hua)購買服裝的(de)(de)女(nv)性(xing)(xing)比例高達56%；為(wei)形式多(duo)(duo)樣的(de)(de)店(dian)內展銷活動(dong)而動(dong)心并實際購買的(de)(de)女(nv)性(xing)(xing)也達到40.8%。

　　要“回收利用”，不要“扔掉再買”

　　絕大(da)多數消費者可能(neng)根(gen)本沒有想過(guo)：光鮮(xian)亮麗的(de)(de)時(shi)裝產(chan)業(ye)實際上是一個“高污(wu)染行業(ye)”，而快時(shi)尚的(de)(de)出現(xian)讓問題變得(de)更加(jia)棘手——一條牛仔褲只賣200元(yuan)人民幣，這(zhe)樣的(de)(de)標價是否考慮到了生(sheng)產(chan)過(guo)程中(zhong)對環境的(de)(de)影(ying)響？

　　其實，只(zhi)需看看制造(zao)一(yi)件衣服(fu)(fu)對(dui)環境帶來(lai)的影響，就知道(dao)(dao)它的實際價格(ge)應該是多少了。制造(zao)纖維(wei)要(yao)用大量的水(shui)（包(bao)括從(cong)種植到(dao)生(sheng)產，制造(zao)一(yi)條牛仔褲(ku)(ku)需要(yao)3000升的水(shui)）。染色、運(yun)輸以及包(bao)裝(zhuang)的過程都對(dui)水(shui)系統帶來(lai)負面(mian)的影響，而在快時尚的影響下，這條牛仔褲(ku)(ku)也許只(zhi)穿上(shang)(shang)幾(ji)(ji)次，就會(hui)被人(ren)丟到(dao)衣櫥深處(chu)，幾(ji)(ji)年后被扔進(jin)垃(la)圾(ji)桶——這又帶出了另一(yi)個話題：隨著大眾消費主(zhu)義時代(dai)的來(lai)臨(lin)，越來(lai)越多的一(yi)次性用品給垃(la)圾(ji)處(chu)理造(zao)成(cheng)(cheng)巨大壓力。有數據顯示，中國目前的固體(ti)垃(la)圾(ji)每(mei)年以8%到(dao)10%的速度增(zeng)長，服(fu)(fu)裝(zhuang)在固體(ti)垃(la)圾(ji)中占的比(bi)(bi)例(li)雖然不算(suan)大，但比(bi)(bi)重一(yi)直在上(shang)(shang)升。由(you)于中國沒有成(cheng)(cheng)熟的二(er)手(shou)(shou)服(fu)(fu)裝(zhuang)渠道(dao)(dao)，比(bi)(bi)如復古(gu)服(fu)(fu)裝(zhuang)店(dian)、二(er)手(shou)(shou)市集、慈善商(shang)店(dian)等(deng)，消費者很難將舊衣服(fu)(fu)轉(zhuan)手(shou)(shou)，于是只(zhi)好丟棄。

　　要“回(hui)收利用”，不要“扔掉(diao)再(zai)買(mai)”！這(zhe)(zhe)是(shi)H&M“回(hui)收舊(jiu)服裝(zhuang)行(xing)動(dong)”引發(fa)的(de)(de)(de)這(zhe)(zhe)場小風(feng)波中絕大多(duo)數(shu)人的(de)(de)(de)共識。事(shi)實上，就(jiu)(jiu)(jiu)在我們身邊，抱有這(zhe)(zhe)一(yi)(yi)理念的(de)(de)(de)組(zu)(zu)織和(he)個人也(ye)正(zheng)越來越多(duo)。非營(ying)利組(zu)(zu)織BrandNU致力于“拯(zheng)救(jiu)廢(fei)棄衣服”，同時給城(cheng)市周邊的(de)(de)(de)居民(min)制造更多(duo)就(jiu)(jiu)(jiu)業機(ji)會(hui)，讓他們將(jiang)這(zhe)(zhe)些舊(jiu)衣服做成新(xin)的(de)(de)(de)紡織物，比如飾品和(he)嬰兒(er)毯(tan)。另(ling)一(yi)(yi)個非營(ying)利組(zu)(zu)織ReDress更是(shi)敢為人先(xian)，2009年，ReDress將(jiang)一(yi)(yi)群(qun)熱心環保(bao)的(de)(de)(de)設(she)(she)(she)計師(shi)(shi)(shi)從(cong)世界各地請到上海，開了(le)一(yi)(yi)場環保(bao)時裝(zhuang)秀，并嘗試(shi)將(jiang)“綠(lv)色時尚(shang)獎(jiang)”引入(ru)內地。據介紹，這(zhe)(zhe)個獎(jiang)專為年輕(qing)設(she)(she)(she)計師(shi)(shi)(shi)而設(she)(she)(she)，希望可以引發(fa)創新(xin)思維，影響更大范圍的(de)(de)(de)年輕(qing)設(she)(she)(she)計師(shi)(shi)(shi)——時裝(zhuang)業的(de)(de)(de)源頭是(shi)設(she)(she)(she)計師(shi)(shi)(shi)，如果設(she)(she)(she)計師(shi)(shi)(shi)從(cong)一(yi)(yi)開始就(jiu)(jiu)(jiu)具(ju)備了(le)“改造”（將(jiang)舊(jiu)衣服改成新(xin)產品）、“零浪(lang)費”（巧妙利用面(mian)料以減少浪(lang)費）以及“升(sheng)級再(zai)造”（利用廢(fei)棄面(mian)料制成新(xin)衣服）的(de)(de)(de)豐富知(zhi)識，那(nei)種“一(yi)(yi)條牛仔褲只穿(chuan)兩(liang)次就(jiu)(jiu)(jiu)扔掉(diao)”的(de)(de)(de)怪事(shi)才不會(hui)發(fa)生。