昨天上午，江蘇省消協舉行的“嬰幼兒服裝比較試驗報告”發布會上驚現蹊蹺一幕：由江蘇省紡織(zhi)產品質量(liang)監督檢驗研究院提供的質檢報(bao)告(gao)，被現(xian)場記者發現(xian)是(shi)“自擺(bai)烏龍”。

　　據江蘇省消協消費指導部季向農主任介紹，“六一”兒童節前夕，省消協聯合鹽城市消協就“0-36個月段的嬰幼兒服裝”開展商品質量比較試驗。由工作人員以普通消費者身份，從南京、鹽城兩地的商場、超市、大市場購買20個批次的服裝樣品，委托省紡織產品質量監督檢驗研究院進行質量檢測。報(bao)告顯示，“所檢指(zhi)標(biao)全部(bu)符合國家標(biao)準(zhun)的(de)有16個批次，有4個批次的(de)產品部(bu)分指(zhi)標(biao)不符合國家標(biao)準(zhun)。”

　　不過，記者發現，在“嬰幼兒服裝比較試驗匯總表”中，被認為“全部符合國家標準”的“paw in paw”兒童針織休閑服（產地山東濟寧）、青島純甄輕工業品有限公司生產的“TWIN　KIDS”休閑褲、上海逢世商貿有限公司生產的“費?凱思”短袖Polo衫、上海儀華服飾有限公司生產的“Snoopy baby”針織短袖套裝等服裝，依據的均是國標B類要求。而根據國家質檢總局和(he)國家(jia)標準化(hua)管理委員會2011年(nian)1月(yue)發布、2012年(nian)8月(yue)1日起正(zheng)式實(shi)施(shi)的GB18401-2010《國家(jia)紡織產品基本安全技術規(gui)范》，0-36個月(yue)段的嬰幼兒服裝“應符合(he)A類(lei)要(yao)求”。

　　記者了(le)解到，A類(lei)與B類(lei)相比，要(yao)求(qiu)(qiu)嚴(yan)格了(le)許(xu)多(duo)。以(yi)“甲醛(quan)含(han)量(liang)”為(wei)例，A類(lei)要(yao)求(qiu)(qiu)≤20毫克/公(gong)(gong)斤(jin)(jin)，而(er)B類(lei)要(yao)求(qiu)(qiu)≤75毫克/公(gong)(gong)斤(jin)(jin)。此次檢測(ce)的“費·凱思”短袖Polo衫甲醛(quan)含(han)量(liang)為(wei)35毫克/公(gong)(gong)斤(jin)(jin)，按(an)B類(lei)要(yao)求(qiu)(qiu)被(bei)判為(wei)合格；但若按(an)A類(lei)要(yao)求(qiu)(qiu)，則明顯(xian)為(wei)不合格產品。

　　面對記(ji)者(zhe)的(de)質(zhi)疑，江蘇省消協(xie)工作人員(yuan)立刻(ke)致電省紡織(zhi)產品質(zhi)量監督檢驗研究(jiu)院(yuan)，但得到(dao)的(de)答復是“需等待授權(quan)回答”。記(ji)者(zhe)隨后聯系到(dao)該研究(jiu)院(yuan)一位陳姓工程師。她(ta)表示，按照新國(guo)標(biao)要求，0-36個月的(de)嬰幼(you)兒服裝(zhuang)確實應當執行A類標(biao)準。

　　江蘇省消(xiao)協同志揣測，部分樣品吊牌上(shang)沒有注(zhu)明“嬰(ying)幼(you)兒產(chan)品”或(huo)具體(ti)月(yue)齡(ling)，只(zhi)標(biao)了身高，“也許3歲(sui)以上(shang)孩童也能穿，從而可(ke)執行B類要求”？但記者從陳(chen)姓工程師處獲悉，依常規，標(biao)明100厘米(mi)以內即可(ke)認定為(wei)0-36個(ge)月(yue)的嬰(ying)幼(you)兒服裝，而此次檢(jian)測的“費?凱思(si)”短(duan)袖Polo衫(shan)標(biao)注(zhu)為(wei)90厘米(mi)。