近日，江蘇南通某公司報檢一批出口美國的嬰兒尿布，合計7500套，總金額27000美元，經檢(jian)驗檢(jian)疫(yi)部門抽樣檢(jian)測后判定為不(bu)合格(ge)，不(bu)合格(ge)原因為纖維含量(liang)標識不(bu)符。
美國的紡織纖維制品鑒別法案要求：進口到美國的任何紡織纖維產品，均應在標簽上顯示法案要求；如果貼錯標簽或廣告虛假，根據聯邦貿易法案可以認為屬于不正當競爭，存在欺詐行為。紡織纖維制品鑒別法案的實施條例中對于紡織纖維制品成分標簽標注要求：一是原產地、加工商、批發商、零售商的名稱或注冊號。二是(shi)規范的(de)(de)(de)纖維(wei)名稱(cheng)及(ji)纖維(wei)含(han)(han)量，以(yi)纖維(wei)含(han)(han)量排列（兩組(zu)(zu)分及(ji)以(yi)上的(de)(de)(de)纖維(wei)含(han)(han)量允差為3%，單一纖維(wei)沒有含(han)(han)量允差）。三(san)是(shi)部分裝(zhuang)(zhuang)飾(shi)(shi)材(cai)料(liao)可(ke)(ke)(ke)免于(yu)標識（嵌條(tiao)、標簽、裝(zhuang)(zhuang)飾(shi)(shi)帶(dai)等）。四是(shi)裝(zhuang)(zhuang)飾(shi)(shi)材(cai)料(liao)的(de)(de)(de)表面積小于(yu)15%時，可(ke)(ke)(ke)以(yi)不標注(zhu)具體(ti)成(cheng)分及(ji)比(bi)例，但必(bi)須加注(zhu)“除裝(zhuang)(zhuang)飾(shi)(shi)品外”的(de)(de)(de)內(nei)容。五是(shi)成(cheng)衣面料(liao)、里料(liao)、填(tian)充料(liao)要分開(kai)標注(zhu)，不同組(zu)(zu)織結構也可(ke)(ke)(ke)分開(kai)標注(zhu)。六是(shi)起絨織物既(ji)可(ke)(ke)(ke)以(yi)分開(kai)標注(zhu)，也可(ke)(ke)(ke)以(yi)整體(ti)標注(zhu)。如分開(kai)標注(zhu)絨毛和底布成(cheng)分及(ji)含(han)(han)量時，必(bi)須標注(zhu)整體(ti)的(de)(de)(de)成(cheng)分及(ji)含(han)(han)量。
據了解，該(gai)批嬰(ying)兒尿布(bu)共分(fen)(fen)為(wei)(wei)4層(ceng)，其中表層(ceng)面(mian)料成(cheng)分(fen)(fen)標示為(wei)(wei)70%竹漿(jiang)纖維(wei)、28%棉(mian)、2%滌綸(lun)，但實測(ce)纖維(wei)成(cheng)分(fen)(fen)為(wei)(wei)43%竹漿(jiang)纖維(wei)、31%棉(mian)、26%滌綸(lun)，與標識嚴重不符。檢驗檢疫部(bu)門已下令企業進行(xing)整改，企業有足夠(gou)的時間重新定制標簽，全部(bu)返(fan)工整理合格(ge)后予以放行(xing)。
據悉，今年初，美國(guo)4家零(ling)售商(shang)(shang)亞馬遜、LeonMax、梅西(xi)百貨、西(xi)爾(er)斯及其子(zi)公司卡(ka)馬特，也因為(wei)(wei)(wei)這些(xie)零(ling)售商(shang)(shang)們銷售的紡織(zhi)品將人造絲成(cheng)分錯標為(wei)(wei)(wei)竹纖(xian)維，以誤(wu)標商(shang)(shang)品信息和誤(wu)導(dao)消(xiao)費者的行為(wei)(wei)(wei)違背(bei)了美國(guo)紡織(zhi)品成(cheng)分標簽法和聯(lian)邦貿(mao)易委(wei)員(yuan)會(hui)紡織(zhi)條例，分別向美國(guo)聯(lian)邦貿(mao)易委(wei)員(yuan)會(hui)支付(fu)了總(zong)額為(wei)(wei)(wei)126萬美元的罰金(jin)。
在美國(guo)，以法律文本(ben)描述的(de)4項(xiang)紡(fang)織(zhi)品(pin)標(biao)簽(qian)(qian)標(biao)識(shi)的(de)規定適用于美國(guo)市場(chang)所有纖(xian)維、紗(sha)線、織(zhi)物、服裝制品(pin)、窗簾(lian)及帷帳等家(jia)用紡(fang)織(zhi)品(pin)。日(ri)本(ben)、澳大(da)利亞、加(jia)拿(na)大(da)、歐(ou)盟(meng)等發達國(guo)家(jia)均對(dui)紡(fang)織(zhi)品(pin)纖(xian)維成分標(biao)簽(qian)(qian)作(zuo)出強(qiang)(qiang)制性要(yao)求，我國(guo)GB5296.4中亦(yi)有詳細規定。因此，紡(fang)織(zhi)品(pin)標(biao)簽(qian)(qian)使(shi)用必(bi)須在法律層面上加(jia)強(qiang)(qiang)督(du)導。
據調查，產(chan)品出現纖(xian)(xian)維成(cheng)分(fen)標(biao)(biao)識(shi)(shi)與(yu)實(shi)際不(bu)(bu)符(fu)，主要有(you)以下原因：一(yi)是(shi)(shi)目前很多服裝企業(ye)(ye)都是(shi)(shi)根據客(ke)(ke)戶要求定制服裝標(biao)(biao)識(shi)(shi)，有(you)的標(biao)(biao)簽(qian)直接(jie)由(you)客(ke)(ke)戶提(ti)供，企業(ye)(ye)往往忽略標(biao)(biao)簽(qian)與(yu)實(shi)物一(yi)致性的驗證(zheng)工(gong)作(zuo)，而標(biao)(biao)簽(qian)文(wen)字的多樣性也確實(shi)給企業(ye)(ye)的核實(shi)工(gong)作(zuo)帶(dai)來一(yi)定難(nan)度。二是(shi)(shi)面料采(cai)購人(ren)員(yuan)對成(cheng)分(fen)的重要性認識(shi)(shi)不(bu)(bu)足(zu)，忽視成(cheng)分(fen)檢測工(gong)作(zuo)，更有(you)少數不(bu)(bu)法商人(ren)為(wei)降低生產(chan)成(cheng)本，同時有(you)達(da)到欺瞞客(ke)(ke)戶或者(zhe)消費者(zhe)的目的，以低檔(dang)(dang)纖(xian)(xian)維冒充高(gao)檔(dang)(dang)纖(xian)(xian)維，或擴大(da)高(gao)檔(dang)(dang)纖(xian)(xian)維比(bi)例。三(san)是(shi)(shi)少數企業(ye)(ye)對于(yu)輸(shu)入國法律法規認識(shi)(shi)不(bu)(bu)足(zu)，為(wei)爭(zheng)取(qu)客(ke)(ke)戶，在明知標(biao)(biao)識(shi)(shi)與(yu)實(shi)物不(bu)(bu)符(fu)的情況(kuang)下，依然一(yi)味迎合(he)客(ke)(ke)戶的無理要求。
為(wei)避免(mian)日后不必要(yao)(yao)的(de)經濟損失(shi)，檢驗檢疫部門提醒生產企(qi)業一定(ding)要(yao)(yao)掌握(wo)國際(ji)上有關纖維成分標(biao)簽的(de)技術法規和標(biao)準(zhun)，根據進口(kou)國要(yao)(yao)求規范出口(kou)服(fu)裝成分標(biao)識，正(zheng)確標(biao)明(ming)纖維含(han)量、種類(lei)及與(yu)實物相符(fu)的(de)纖維成分、含(han)量比例，謹防(fang)貿易風險。（中國紡織報）
