據《青年報》報道，前日，上海市消保委發布《防紫外線服裝比較試驗結果通報》，結果顯示，32件防紫外線服裝樣品僅1件符合國家《紡織品防紫外線性能的測定》規定標準，合格率僅為3.13%，而只為防紫外線布料生產(chan)企(qi)業提供防紫外線藥(yao)劑(ji)的全球(qiu)跨(kua)國特(te)種化(hua)工(gong)產(chan)品企(qi)業“科萊恩”，竟然(ran)為防紫外線服裝(zhuang)布料生產(chan)企(qi)業發放(fang)了標有防紫外線系數(shu)的標識(shi)。

　　上(shang)海市(shi)消保委此次(ci)比較試驗中所購32件防紫外線服(fu)裝，均從大型商場、網(wang)店隨(sui)機購買，價(jia)格(ge)從62元至483元，大多在沒有(you)(you)明(ming)示依據情況下，標稱(cheng)具有(you)(you)“抗紫外線”、“防日曬(shai)”等性能。

　　按照國(guo)家(jia)標(biao)(biao)準《紡織品(pin)(pin)(pin)防(fang)(fang)紫外線(xian)性能的(de)測(ce)定》規(gui)定，防(fang)(fang)紫外線(xian)產(chan)(chan)品(pin)(pin)(pin)標(biao)(biao)簽上(shang)應標(biao)(biao)有數值、國(guo)家(jia)標(biao)(biao)準編號和提(ti)示三項基本內容。當紫外線(xian)防(fang)(fang)護系(xi)數大(da)于(yu)40，且日光紫外線(xian)透射比小于(yu)5%時，才可(ke)稱(cheng)為“防(fang)(fang)紫外線(xian)產(chan)(chan)品(pin)(pin)(pin)”。但(dan)檢測(ce)結果表明(ming)，32件(jian)樣(yang)品(pin)(pin)(pin)只有1件(jian)合格。不(bu)合格樣(yang)品(pin)(pin)(pin)包括新麗運(yun)動用品(pin)(pin)(pin)（珠(zhu)海）有限公司(si)生產(chan)(chan)的(de)“NIKKO”女裝超輕(qing)運(yun)動外套、福(fu)州遠(yuan)行貿易有限公司(si)生產(chan)(chan)的(de)“甲骨(gu)龍”情侶輕(qing)薄(bo)皮(pi)膚風衣等。

　　比(bi)較試驗還發現，一些商(shang)品(pin)懸掛了“科(ke)萊恩”防紫外線產品(pin)標識(shi)，并(bing)明示(shi)防紫外線系(xi)(xi)數(shu)“UPF 50”或“UPF 30”。但檢測結果(guo)顯示(shi)，上述產品(pin)紫外線防護系(xi)(xi)數(shu)數(shu)值均低于(yu)20。

　　上(shang)海市消保委為此約談“科(ke)萊恩”有關負(fu)責人許先生，對方表(biao)示，公司生產防紫(zi)外(wai)(wai)線(xian)藥劑銷(xiao)售(shou)給生產防紫(zi)外(wai)(wai)線(xian)布料的(de)企業，并以0.3元(yuan)/張的(de)價格(ge)出(chu)售(shou)防紫(zi)外(wai)(wai)線(xian)標識。至(zhi)今，“科(ke)萊恩”防紫(zi)外(wai)(wai)線(xian)藥劑占(zhan)市場(chang)份額(e)超過50%，而出(chu)售(shou)的(de)標識數以百萬張計。

　　上海市消保委法律與理(li)論研究部主任范強指出，“科(ke)萊恩(en)”如此行為對消費(fei)者不負責(ze)，容(rong)易(yi)誤導消費(fei)者，應該整改(gai)，并向(xiang)消費(fei)者道歉。“科(ke)萊恩(en)”許先生表(biao)示，將停止向(xiang)防(fang)紫外(wai)線服裝(zhuang)布(bu)料生產企業發放標(biao)識的(de)行為。(東方網)